包公祠前的哭聲為何如此引發共鳴

2024-03-16 | 來源: 如是之觀 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

這幾天，一位在河南開封包公祠前，跪地哭泣的女子，引發了眾多的關注。特別是隨著景區的回應“女子是來燒香的，看到包公比較感動，心裡有委屈才在那裡哭。”一時間，引發無數網友共鳴，“倘若沒遇不平事，誰願啼哭在廟宇。”

15日，微博網民“司法腐敗斗士abc”發文稱，她就是視頻中哭包公的女子，並表示公開身份是為了把“冤屈一吐為快”。

該女子稱，在遼寧省昌圖縣法院打贏了官司，在執行環節，因法院執行局弄虛作假，放跑已遭查封的財產，還讓被執行人把凍結的財產私自處理，王姓執行局長還以調察處理為名故意拖延等。

該女子還說，因為被昌圖法院坑害得家庭支離破碎，前幾天去開封表姐家，游玩中觸景生情，想到包公的公平公正，讓她無法控制自己，禁不住大哭了一場。

今日頭條稱，河南開封包公景區回應稱，不是演員，是香客看見包公比較感動，可能心裡有委屈讓她崩潰。

對於女子來說，這可能就是一個情緒的點，突然被擊中，然後就自然而然地一種情感釋放。大家都知道，當你遇到委屈的時候，親人的一句問候，你就可能止不住淚水。因為，要強的我們，知道自己有多辛苦，只有面對親人，面對真正的關心，我們才會毫無保留的袒露我們的內心。我相信，這名女子也是一樣，也不見得會是什麼大的冤屈，但肯定內心是有委屈的。在正大光明剛正不阿，為老百姓做主的包青天面前，她的內心一下被這種溫情擊中，於是就留下了這悲痛的一幕。

其實，從身邊淡定的其他游客也能看到，對於這種事情很多人是無動於衷的，也可能甚至都無法理解。但是，只有經歷過的人才明白，這種淚水中包含多少的無奈和委屈。

父母愛情:為何江昌義當兵能升正團級,下海經商又成億萬富翁?

《我叫張思德》央八首播,講為何要為人民服務的理論,且兼顧看點

抽血即可診斷前列腺癌,拜登為何不測?

當你遇到了委屈，求告無門時；當你遇到了麻煩，無人伸手時；當你遭到了敵視，無人聲援時；當你破釜沉舟時，有人阻止時。那時候，你多想找一個包青天，哪怕他能理解你，即便幫不上你，說一句公道話，內心也會充滿感激。

這名女子或許也是只需要一個同情的眼神，一句理解的話語，一個真誠的擁抱。可是，當你處於低谷時，除了家人，誰能成為你的依靠，誰能幫你仗義執言呢？

今天看到，女子在包公像前痛哭的事情發酵後，越來越多的人來到了包公像前，他們無一例外都是嚎啕痛哭，有的人還舉著牌子上寫著“冤”。大家為何來這裡喊冤呢？無非是看到了一種新的途徑和希望，希望通過這個熱點的事件能夠幫助到自己，希望自己的事情能夠解決。大家可能覺著搞笑，但是這真的是無可厚非。現在如果有人在大街上舉著“冤枉”，還有幾人停下腳步，會有幾家媒體前去采訪，即便有良心的記者采訪了，報道能夠發表出來嗎？

社會有自己的救濟體制，有公安、有法院、他們都掛著“人民”二字，他們是在為人民執法。老百姓，人民遇到問題了，找他們才是最佳的途徑。這兩條路走不通，不是還有信訪部門嗎？我國的救濟體系其實很完備的。既然如此完備，為何老百姓去求“泥菩薩”呢？畢竟有“真神”呀？求“真神”多好？

為何大家舍近而求遠呢？如此荒誕的一幕，也在拷問著我們的依法治國的理念。這麼多年過去了，從清末沈家本的《大清新刑律》、第一部專門的民法草案——《大清民律草案》開始，中國的近代法律已經有了長足的發展，法律體系也越來越完備。但是，卻出現了老百姓在包公祠前痛苦的事情，整個司法體系的人，是不是該去問一句，去核實到底出了什麼問題，有真問題解決問題，沒有真問題澄清事實真相。

我們需要清明有效的司法體系，需要守住社會的底線，“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”，這個理念必須深深植根所有法治體系公務人員的心中。不期望你們都是包青天，但是希望你們有良知，因為你們辦的不是案子，是每一個人的人生，拜托你們求你們為老百姓秉公執法，讓老百姓少去廟裡哭泣。